ROTUNDA OPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD DE CHAPADMALAL A LA CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE MARICULTURA EN PLAYA PARADISE

ROTUNDA OPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD DE CHAPADMALAL A LA CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE MARICULTURA EN PLAYA PARADISE

Miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados "Salvemos Paradise" junto a representantes de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur y de la ONG Surfrider Argentina manifestaron su rechazo al proyecto del INIDEP ya que “poco tiene que ver con el desarrollo científico; no es lo mismo hablar de ciencia que de ciencia aplicada a la producción”, explicaron.

En el marco del inicio del debate en comisiones del Concejo Deliberante del proyecto de Construcción de un Centro de Maricultura en la UTF Playa Dorada, conocida también Paradise, impulsado por el Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero (INIDEP), los vecinos de Playa Chapadmalal manifestaron su rechazo al proyecto al que consideraron “fuera de la ley” dado que sólo podría llevarse a cabo si el Ente Municipal de Turismo le otorga una excepción de uso de suelo al Instituto Nacional. Una situación que, expresaron, “sembraría un precedente negativo y habilitaría al emplazamiento de otros emprendimientos industriales en la costa”, a la vez que generaría consecuencias en la dinámica propia de la comunidad que vive del desarrollo turístico de la zona.

Durante la reunión celebrada en el Palacio Municipal, miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados “Salvemos Paradise” junto a representantes de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur y al Director Ejecutivo de Surfrider Argentina, Gustavo Huici, dejaron sentada su posición respecto a la posible construcción de esta planta de cultivo de alevines que “poco tiene que ver con el desarrollo científico; no es lo mismo hablar de ciencia que de ciencia aplicada a la producción”, explicaron.

En tal sentido, los vecinos expusieron ante los concejales de la Comisión de Legislación punto por punto cuáles son los motivos que llevan a la comunidad de Chapadmalal a oponerse a este Proyecto. Entre ellos, los asambleístas argumentaron que “nos sobran los motivos para estar en contra de este proyecto, no es porque sí”, se trata de una zona emplazada en una Reserva Natural parte del Paseo Costanero Sur que posee su propio Plan de Manejo Sustentable avalado por el propio Municipio. “Acá se dirimen dos cuestiones -sostuvieron- una, es la de reencuadrar a una zona que viene con un desarrollo deportivo, social y hasta ecoturístico, que busca respetar el entorno natural, y que interrumpiría el rumbo que hace décadas y con esfuerzo están llevando los vecinos que en gran medida viven del desarrollo turístico de la zona”.

Por otro lado, “si se decidiera cambiar el encuadre y otorgar el uso de suelo por excepción, se sembraría un precedente negativo que habilitaría al emplazamiento de otros emprendimientos industrial en la costa con el impacto que eso supone” en cualquiera de los casos.

En otro pasaje de la reunión, los miembros de la Asamblea “Salvemos Paradise” destacaron la unicidad del espacio público que representa Playa Paradise en la línea costera sur, como así también en sus singulares características paleontológicas y en el ecosistema  de pastizal que sería violentado en el lugar ante esta construcción. “Queremos a  Paradise pública, libre y natural, sin posibilidades de contaminación y destrucción de su patrimonio paleontológico y costero, señalaron.

Voces que se suman a la Asamblea

En la misma línea discursiva, la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur manifestó profundos cuestionamientos al cambio decisivo que significaría instalar una planta productiva en un espacio apuntado al turismo. “Chapadmalal es un lugar que todos eligen por sus características naturales. En esa elección de la gente, en el turismo, se basa la mayoría de las economías de nuestra comunidad. No nos parece un lugar apropiado para un emprendimiento de este tipo”, puntualizaron.

Por su parte, Gustavo Huici, Director Ejecutivo de Surfrider Argentina, apuntó a la preservación de la geografía de costas e interpeló a los concejales presentes en un llamado a reflexionar sobre las posibles consecuencias de instalar un centro de maricultura en la zona. “Mar del Plata es la capital argentina del Surf, y Playa Paradise es un espacio destacadísimo en esta capital. Por muchas erróneas excepciones que se han hecho en la historia de los gobiernos de la ciudad, numerosos puntos costeros se han visto afectados y arruinados para siempre. Nuestra obligación es dejar a nuestros hijos un espacio mejor que el que nos ha tocado.” concluyó.

Tras escuchar la multiplicidad de argumentos de rechazo expresados por distintos actores sociales involucrados en la temática, la comisión legislativa presidida por el concejal Ariel Bordaisco sugirió convocar a un nuevo encuentro de discusión participativa, donde miembros de INIDEP, de la Asamblea “Salvemos Paradise”, de la Cámara de Turismo Paseo Costanero Sur, y de la ONG Surfrider Argentina intercambien y expongan sus argumentos, con la asistencia de profesionales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Protejamos el valor paleontológico de Paradise

Cabe destacar que la Ordenanza 9.417 declara de interés patrimonial municipal las piezas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos situados en el Partido de General Pueyrredon, tutelados por la legislación nacional y provincial y su reglamentación. Asimismo, en 2015, el propio Concejo Deliberante local aprobó la Ordenanza Nº 22.325 cuyo artículo 1°  establece: “Declárase al Partido de General Pueyrredon como Yacimiento Paleontológico excepcional al poseer un patrimonio paleontológico de un valor científico-cultural inestimable”, delimitando las áreas de preservación, dentro de las cuales se encuentra la UTF Playa Dorada. Normativa refrendada el año pasado por el intendente Carlos Arroyo quien, en virtud de esta Ordenanza, firmó el decreto a través del cual toda propuesta de intervención arquitectónica -tanto pública como privada- a realizar en las zonas con yacimientos paleontológicos, deberán contar con el dictamen previo emitido por los profesionales designados por el Museo Municipal de Ciencias Naturales “Lorenzo Scaglia”.

En 2016, el INIDEP presentó el pedido de modificación de uso de suelo por excepción para que le fuera concedida la UTF Playa Dorada para la construcción de un megacentro de maricultura ante el Poder Ejecutivo y Legislativo local. Desde ese momento, han sido múltiples las manifestaciones  de la comunidad chapadmalense en oposición a dicho proyect: se han realizado distintas festivales artísticos e intervenciones científicas y educativas, producto de las cuales se han recabado cerca de 1400 firmas en contra del proyecto, así como jornadas de limpieza en el espacio público. Quienes quieran sumarse, podrán hacerlo a través del link https://bit.ly/2KNlHQr.

Comentarios

comentarios

ROTUNDA OPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD DE CHAPADMALAL A LA CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE MARICULTURA EN PLAYA PARADISE Reviewed by on . En el marco del inicio del debate en comisiones del Concejo Deliberante del proyecto de Construcción de un Centro de Maricultura en la UTF Playa Dorada, conocid En el marco del inicio del debate en comisiones del Concejo Deliberante del proyecto de Construcción de un Centro de Maricultura en la UTF Playa Dorada, conocid Rating: 0
scroll to top